• Chi sono
• Come in un film: ventisette anni prima. O dopo
• Gettate il salvagente: l’intellighenzia annaspa
• Omino bianco
• Lo strano caso dell’ateismo Radicale
• Rita for president

Come in un film: ventisette anni prima. O dopo
di Gabriele Rosana
“Nuntio vobis gaudium magnum: Habemus Papam. Eminentissimum ac reverendissimum dominum Karolum... Sanctae Romanae Ecclesiae cardinalem Wojtyla!”. Non nascondo che il 19 aprile, per un attimo, poco dopo la fumata bianca che in ventiquattr’ore ha chiuso il Conclave, pendendo dalle labbra del cardinale protodiacono Medina, avrei voluto risentire pronunciare quel nome, avrei voluto rivedere il volto sorridente del papa slavo. Come se il nastro si fosse riavvolto: di nuovo Wojtyla, altri 27 anni con lui alla guida della Chiesa del Terzo millennio, con nuove sfide, ovviamente, superata l’ingessatura del mondo causata dai Muri. Un messaggio lungo ventisette anni quello letto dal cardinal Medina, come da protocollo e senza improvvisazione alcuna - se non gli ultimi sbuffi della fumata della storia dell’era wojtyliana che salivano in cielo -, per introdurre il nuovo pontefice. “Cari fratelli e sorelle… Cher freres et soeres… Dear brothers and sisters…”, e così via continuava l’introduzione in lingue più ostiche: un messaggio che avrebbe posto fine – formalmente - agli occhi del mondo al pontificato di Karol Wojtyla da Wadowice e immediatamente aperto il drappo rosso del loggione di san Pietro a Joseph Ratzinger da Marktl am Inn. Un messaggio poliglotta. Come il Papa che se n’è andato. Che predicava Gesù Cristo senza tener conto di che regione del mondo stesse visitando, dal Cile accanto a Pinochet, a Cuba con un Crocifisso e un Che Guevara che si fronteggiavano, in Africa con i bambini lebbrosi, con le donne violentate o mutilate, ad abbracciare le innocenti vittime delle guerre dimenticate da un Occidente ozioso e addormentato nella fede. Lui era il “parroco del mondo” che ha “visitato ogni sua parrocchia, anche le più sperdute. Era la sfida della Chiesa del nuovo millennio.
Ventisette anni di flash, di fotografie che fanno tastare con mano l’informalità e la spontaneità di un lungo pontificato e che dovrebbero tappezzare un santuario multimediale e tridimensionale. Poi la scena è tutta per il suo successore. Quando la fumata bianca fluttuava alta – e il papa avrebbe potuto essere chiunque – i giovani, l’esercito di Wojtyla che imbraccia la chitarra, non si sono trincerati. No. Hanno preparato, a modo loro, un messaggio per chiunque, dopo Giovanni Paolo II, avesse indossato la veste bianca e la mitra: “Non aver paura, i giovani sono con te”. Ripicca immediata per quanti credevano che i Papaboys fossero morti con Giovanni Paolo II. Li ha forgiati lui, ma lui stesso, il vecchio Karol il Grande, li avrebbe ammoniti, sghignazzando sotto i baffi: la stella polare da seguire, da imitare non è lui. E’ Gesù Cristo. Ma nella complessa astronomia celeste ci sarà pure un astro come Orione. La stella più splendente nel firmamento

Gettate il salvagente: l’intellighenzia annaspa
di Gabriele Rosana
Intellighenzia al potere, nel nome del proletariato inzaccherato. Pugno sinistro in aria e l’intellettuale della nuova (vecchia) sinistra può scrostarsi di dosso la naftalina che, mannaggia, s’è sedimentata… e può andare in piazza (quando?), da Vespa o da Masotti a teorizzare forbitamente la rivoluzione proletaria, parafrasando quella bolscevica. Eccolo l’intellettuale della sinistra “all’avanguardia” (…? meglio chiamarla del 2005, và!): cravatte di prim’ordine; montatura degli occhiali più sinistrorsa possibile (stilisticamente il porta-occhiali grezzo e monocolore che nasconde la cravatta è una prerogativa del solo Bertinotti); camicie a mezze maniche, se necessario (style trasversale Di Pietro-Diliberto); libri e quotidiani sotto l’ascella; ariata arrogante; modestissimo gruppetto di discepoli (possibilmente universitari) per scongiurare l’orripilante massificazione dell’ideologia girotondin-antagonista e immancabile bottiglietta in vetro di Chivas per brindare, anche se non disdegnano il vino – rosso - (e soldi, case e ville a volontà, no? Un po’ come il Nemico innominabile al timone di Mediaset). Peccato che gli operai, ai compleanni dei loro figli (quando, grazie al Cielo, li festeggiano, si intende) bevano gassosa di hard discount o Coca taroccata e annacquata; girino per la città in tuta da lavoro e siano più propensi a sbarcare il lunario che a leggere libri eruditi (magari quello verrà in un secondo momento, quando il divario sociale non sarà più abissale… ma non si accalorino i signori girotondini, non alludo alla risoluzione del problema tramite l’introduzione dello statalismo, l’abrogazione della proprietà privata e la stesura di un epitaffio per il liberismo). L’aggrumarsi dell’intellighenzia della sinistra-sinistra cominciò al grido pietoso di morettiana memoria “presidente D’Alema, dica qualcosa di sinistra!”, e continua ancora tra feste e festini (con buffet) che il Corriere della Sera Magazine relega nella rubrica “Potere al pensiero”, ma sicuramente quel vecchio volpone di Claudio Sabelli Fioretti nel suo Cuore avrebbe fatto altrimenti: giù tutti nel “Chi se ne frega”. I nomi, le facce che compongono questo allegro e colorato girotondino anti-tutti non son certo da poco: Alberto Asor Rosa, Paul Ginsborg, Gianni Vattimo, Rossana Rossanda, Luciana Castellina, professoroni toscanacci o romagnoli, che, dall’alto, vogliono imporre quella rivoluzione radical chic della riscossa (o rinascita?, facciano loro) della sinistra. Una sinistra che pullula di idee, eccome, forse più nobili di quelle di Lenin, ma materialmente sono solo retorica allo stato puro: dal pacifismo irrefrenabile alle manifestazioni di piazza, dal mondo “buono” senza più “cattivi” (i cartoni animati degli anni ’90…), alle mobilitazioni sovversive, il nuovo modo per chiamare le rivoluzioni. Ma la maggioranza girotondina che a colazione, pranzo, merenda e cena vuole cibarsi di concentrato di sinistra, tenta ora di scrollarsi di dosso questa veste ribelle per stringere accordi più realisti con la sinistra che si prepara a un (eventuale) governo. Per non restare fuori dal mondo. Come Gianni Vattimo, il filosofo dell’anno a giudicare dalle interviste che traboccano sfogliando le pagine di quotidiani e inserti, che vuole ritagliare alla sinistra alternativa un posticino appartato di oppositrice a vita, di antagonismo a tutto e a tutti, come sintetizza, “slogheggiando”, lo stesso pensatore comunista: “contro la Chiesa, contro la sinistra e contro i poteri forti”. Già, contro la sinistra, quella imbastardita, a detta sempre di Vattimo, dal miraggio riformista che ha coinvolto i ds, perché, dice ancora: “un centrosinistra al governo, in un turbine di compromessi e litigi, segnerebbe l’automatica scomparsa della sinistra. E a me l’idea che un bel po’ di italiani senza lavoro e senza casa smetta d’esser rappresentato non piace proprio”. Unica ancora di salvezza la sua personalissima risoluzione: dedicarsi alla costruzione di una forza seria e credibile di contestazione e opposizione, e, anzi, striglia i compagni Asor Rosa e Ginsborg, colpevoli di una svolta troppo governista. “Questa voglia di governare è pericolosissima”. Lascia un po’ di tempo il filosofo per arrivare all’apice della coerenza comunista: la concretezza delle sue asserzioni. Dice che in Italia “sarebbe necessario un sovversivismo democratico. Occorre che le strade siano attraversate dai cortei”… certo, è così che si governerebbe l’Italia, che si taglierebbero le tasse (sempre che sia tra le prerogative di questa sinistra), che si snellirebbe la burocrazia giudiziaria… Ammonisce, Gianni Vattimo (uno che dichiarò che “se non fossi stato gay non sarei stato di sinistra”): “Tutte le forze di boicottaggio sono utili!”.
Per risolvere cosa, il professore dovrebbe chiarirlo. Cominciando a girare intorno alle fabbriche e ai petrolchimici. Ma rivendica altro il filosofo torinese, come il ruolo di oppositori che hanno “i radicali, che Dio li benedica, che hanno sempre mantenuto un loro profilo, una loro dignità”. Pannella, Bonino & C. sono conosciuti per i loro atti eclatanti, non certo per i cortei dei piercing o dei tatuaggi ambulanti con tanto di fumogeni alla mano e slogan “CCCP”, provi Vattimo a farli, queste azioni clamorose, rimboccandosi magari le maniche per sostituire qualche operaio, protestando così attivamente contro i dispotici datori di lavoro. I cortei, per carità, saranno pur spinti da buoni propositi, ed è patrimonio culturale comune che la guerra in Iraq avrebbe dovuto esser stata condotta in altri termini (e, soprattutto, non da guerra). Una volta che si è all’opposizione, caro professore, si protesta sonoramente, ma se, forse immeritatamente, il popolo italiano dovesse ritenere opportuno sedere su quelle seggiole scomode del potere il centrosinistra, che anche rappresenta (ci mancherebbe) i movimenti con le loro esigenze e i loro propositi, si trasfigurino le belle parole ricamate in serie opportunità per i nuovi ceti poveri, o meno abbienti, che dir si voglia (e tra questi, mi creda, non può più solo elencare gli operai, perché il mondo della scuola, come quello degli statali in generale, è in ripido calo di introiti e sinceramente sottopagato). E’ solo ed unicamente questo il motivo per cui potrà nascere, sì, una mobilitazione generale tra gli italiani – tramite l’unica via diretta di espressione che hanno, il voto nel segreto dell’urna –, radicalmente sovversiva che, tra appena un anno, potrebbe accordare al centrosinistra la speranzosa autorizzazione di governare il Paese.
Il fronte ultra-sinistra di Vattimo fungerebbe, come tanti altri, da mantice per condurre per la giusta via la barchetta del centrosinistra; ma che faccia normalmente il professore, che non metta più un dito nel calderone della politica italiana. Per dirla alla Di Pietro: non ce n’ha azzeccata una! Dalla difesa di Al Zarqawi che combatteva da partigiano, alla deludente lungimiranza politica nei confronti della conterranea Mercedes Bresso, la famosa “casalinga” (ma che insegna al massimo ateneo piemontese) che i dirigenti ds avrebbero preferito a lui, luminare della filosofia col suo “pensiero debole”, come candidata alle europee. Per la cronaca, la Bresso fu eletta a Strasburgo, , ora governa il Piemonte per il centrosinistra, strappato ad aprile dalle grinfie del super-uomo berlusconiano Enzo Ghigo (impresa nella quale non riuscì neanche, nel 1999, l’allora ministro Livia Turco, fermatasi intorno al 39%). Tornando a Vattimo, che, riposato, faccia un po’ di chiarezza nella sua mente, perché se si sente una costola della sinistra più a sinistra della sinistra antagonista non può rilasciare dichiarazioni del genere: “A San Giovanni in Fiore (dove era candidato a sindaco con una lista personale, ndr) la destra rappresenta la novità. Al ballottaggio non voterò il candidato dell’Unione, ma quello di Forza Italia”. Idem per Massimo Cacciari che, seppur lentamente sta rimettendosi sulla retta via, ha giocato pesantemente col povero Casson, vera novità per Venezia, riproponendo il vecchio (lui).
Qualche mese addietro è scomparso un padre, il padre, della poesia ermetica, e più in generale, della cultura italiana, Mario Luzi, che, contrariamente alla volontà di una vita, negli ultimi giorni terreni ha avuto a che fare con la politica, nominato senatore a vita da Ciampi. Carriera inaugurata immediatamente con un duello, assai impari, con Maurizio Gasparri (“il tipetto che non tollera chi non la pensa come lui”, come lo battezzò il poeta fiorentino), con tanto di stoccata finale di gran classe. Come per una vita aveva giocato con le parole, così tanto in punta di penna ed ermeticamente Luzi s’è preso burla dello strano universo politico italiano. Imparate, cari filosofi, cari membri dell’intellighenzia, imparate. In appena tre mesi vi ha lasciato un’eredità pesante, tutta da raccogliere. Aggrappatevi al maestro, state annaspando.

Chi sono
A raccontare la mia storia è forse, più di qualunque scritto o testimonianza, questa foto, che mi vede inerpicato su una sedia a 14 mesi, a giocherellare con la grande Olivetti 22, la macchina da scrivere archiviata alla storia come l’arma più tagliente del maestro Indro Montanelli. Forse - chi può dirlo - ha tutto inizio da lì, questo innato e incontenibile amore per la scrittura e, più in particolare, per il giornalismo. Un amore a prima vista.
Sin da piccolo ho coltivato la passione per la scrittura, dai racconti, quando frequentavo ancora le prime classi elementari, all’avvicinamento all’attualità qualche anno fa. Non conoscendomi qualcuno potrebbe azzardare la solita, retorica frase: “ma chi c’è, realmente, dietro di te?”. La risposta è semplice: Gabriele Rosana, io. Nessuno – a maggior ragione mio padre, che con il giornalismo lavora – ha mai osato impormi determinate passioni o sprofondarmi, con la forza, in una sedia a scrivere. Né, tantomeno, mi è mai stato propinato un unico modello di scrittura. Tutto è venuto, il più naturalmente possibile, da me. Dalle parole che correvano veloci al dimafono, al ticchettio dei tasti della Olivetti, fino ai computer più aggiornati, ho respirato l’odore delle lettere, il suono armonioso che hanno all’orecchio (e all’occhio) del lettore i periodi magistralmente ornati da chi scrive, con cura e pazienza, come lo scultore intarsia senza mai arrendersi una sua opera (ciò che ha dentro) nel legno.
Ho iniziato nel 2002 con un giornalino (un foglio A4) ideato da me – con tanto di sponsor -, Il Francobollo, che si occupava inizialmente di filatelia, ma, in un secondo momento, ha aperto le sue porte (così come ho aperto io le mie) all’attualità, alla politica e alla cultura. Archiviata l’esperienza triennale del Francobollo ho collaborato per vari siti internet locali. E, ora, inizia l’avventura, speriamo duratura, qui, sul sito della casa editrice “Urso”. Imparerete col tempo a conoscere il mio modo di scrivere, ma vi anticipo sin da ora che, per un fortuito caso, gli ultimi articoli di politica che ho scritto sono delle strigliate nei confronti del centrosinistra ma, ve ne accorgerete, ho una predilezione a intingere il pennino nel vetriolo prima di vergare il nome Berlusconi. Ma, restando in tema, non risparmio critiche né all’uno né all’altro fronte, in un mondo giornalistico dove Enzo Biagi viene additato come “criminale” nello svolgimento della sua professione di cronista. La più bella denuncia è la cronaca. E la cronaca è la stampa, bellezza.
Gabriele Rosana